Александр Хохлов: «Сохранение руин замка не противоречит идее его воссоздания»

В уходящем году в Калининграде произошло много разных событий – интересных и не очень, важных и так себе. Однако запомнится  2015-й, скорее всего, тем, что он стал переломным в многолетней дискуссии между сторонниками и противниками восстановления Королевского замка. Похоже, именно в этом году общество и власть окончательно осознали необходимость воссоздания прежней архитектурной доминанты города. Но перед тем как на Замковую гору придут строители, она должна быть тщательно исследована археологами.

– Предстоит очень серьезная, сложная, но чрезвычайно интересная работа, – считает руководитель Самбийской археологической экспедиции Института археологии РАН Александр Хохлов. – Помимо всего прочего необходимо исследовать и те замковые сооружения, которые малознакомы большинству наших современников: широкий ров, фундаменты и подвалы снесенных в прошлом зданий и сооружений, замковый колодец, некрополи и так далее. Ну, а затем – все это нужно сохранить. И не просто сохранить, а музеефицировать, чтобы была возможность организовать туристический показ. Под современной поверхностью земли на Замковой горе скрыт уникальный материал, обладающий непреходящей ценностью и способный привлечь сюда туристов.

При этом Александр Хохлов считает, что идея сохранение руин никак не противоречит идее восстановления Королевского замка.

– Все это прекрасно сочетается, – продолжает археолог. – Специалистам хорошо известны примеры, когда античная или средневековая постройка были восстановлены, а в её цокольном этаже создавалась экспозиция, посвященная реальным остаткам выявленного в раскопе музеефицированного архитектурного объекта. Нечто подобное мы можем увидеть в парижском Лувре, в Нижнем замке Вильнюса, в Берлине и многих других городах.

 

Руководитель Самбийской археологической экспедиции Института археологии РАН Александр Хохлов. Фото Александра Матвеева

Кроме того, согласно требованиям Федерального закона «Об охране наследия народов Российской федерации» выявленные остатки архитектурно-археологического объекта подлежат физическому сохранению. Как показывает практика, иного пути, кроме восстановления, в этом случае не существует.

Учитывая все вышесказанное, не совсем понятно, как организаторы конкурса "Пост-замок" могли взяться за его проведение, не обеспечив предварительные археологические исследования и не получив исчерпывающую информацию о расположении древних подлинных частей замка. Ведь, кроме стен здания замка, известных по фотографиям начала XX века, были более ранние каменные и кирпичные постройки замка – здание Конвента, утраченные в XVI–XVIII веках стены и башни, ров с каменными панцирями и облицовкой, несколько замковых часовен и средневековых погребальных комплексов. Проект, которому жюри присудило первое место, вряд ли может быть осуществлен, поскольку при его реализации сохранившиеся подлинные архитектурно-археологические остатки неизбежно будут уничтожены.

Симптоматично, что в результате интернет-голосования победу одержал проект Артура Сарница, который предполагает полное и детальное восстановление замка. Горожане, получается, оказались прозорливее титулованных членов жюри?

– Крайне важно, чтобы в городе появился объект, который связывает прошлое и настоящее этой земли – считает Александр Николаевич. – Кафедральный собор выполняет подобную роль лишь на Острове. Замок же может стать городским объектом, который своим материальным воплощением и физическим присутствием будет напоминать о том, что история России вообще и история Калининградской области, в частности, являются составной частью истории Европы. На конкурсе было много проектов, предполагающих на месте замка строительство разного рода современных форм и футуристических конструкций. Но их и так хватает в центре Калининграда. Мое глубочайшее убеждение состоит в том, что подобного рода строениям место где-нибудь там, где никогда не было сформировавшейся исторической городской среды. Центр города, на мой взгляд, должен быть обустроен иным образом, с учетом исторического опыта конкретного города. Невозможно обрубить корни дерева и ждать, что оно будет жить. Историческая преемственность – важнейший аспект работы архитектора в городе, имеющем многовековую историю. Этому тезису наиболее соответствует проектное решение, предложенное Артуром Сарницем. Вероятно, именно поэтому его проект и победил при проведении интернет-голосования.

…Продолжая тему археологии хочется отметить, что, по мнению Сарница, событием для Калининграда должно стать не только собственно восстановление Королевского замка, но и археологические раскопки на его территории.

 

 Архитектор Артур Сарниц. Фото Михаила Огородникова
 

– Если подойти к этому процессу с умом и душой, то можно превратить этот процесс в великолепное шоу, о котором будет говорить весь мир, – считает архитектор. – Можно организовать круглогодичные раскопки под большими подсвеченными тентами, поставить большие экраны, на которых демонстрировать ход работ и находки. Всё это не фантастика – во многих странах так работают давно. Более того, в Европе есть обладающие солидной финансовой поддержкой специалисты, готовые организовать раскопки высочайшего уровня и у нас. Ведь наш город – один из немногих в Европе, который толком никто еще не исследовал. При этом Калининград - Кёнигсберг – одно из интереснейших с точки зрения археологов мест на Земле. Точка пересечения культур и цивилизаций. Место, где встречаются Восток и Запад.

Кто знает, может здесь родится новая археологическая школа, которая станет одним из самых ярких местных брендов. Во всяком случае, мне кажется, к этому нужно стремиться.